GDP = C + I + G + (X − M) 수요의 법칙: 가격↑ → 수요량↓ MV = PY (화폐수량설) 한계비용 = ΔTC / ΔQ 탄력성 Ed = (%ΔQd) / (%ΔP) 실질이자율 = 명목이자율 − 인플레이션율 비교우위: 기회비용이 낮은 쪽이 생산 특화 π = TR − TC (이윤 = 총수입 − 총비용) 소비자잉여 = 지불용의 − 실제가격 환율 = 자국통화 / 외국통화 인플레이션율 = (Pt − Pt₋₁) / Pt₋₁ × 100 공급의 법칙: 가격↑ → 공급량↑ GDP = C + I + G + (X − M) 수요의 법칙: 가격↑ → 수요량↓ MV = PY (화폐수량설) 한계비용 = ΔTC / ΔQ 탄력성 Ed = (%ΔQd) / (%ΔP) 실질이자율 = 명목이자율 − 인플레이션율 비교우위: 기회비용이 낮은 쪽이 생산 특화 π = TR − TC (이윤 = 총수입 − 총비용) 소비자잉여 = 지불용의 − 실제가격 환율 = 자국통화 / 외국통화 인플레이션율 = (Pt − Pt₋₁) / Pt₋₁ × 100 공급의 법칙: 가격↑ → 공급량↑
반응형

⚛ Atomic 콘텐츠

경제학 기초부터 투자까지, 하나씩 쌓아가는 경제 지식

투자자의 경계대상 1위: 매몰비용의 오류, AI 버블과 최근 주가 하락의 연계 금융/금융 이야기

투자자의 경계대상 1위: 매몰비용의 오류, AI 버블과 최근 주가 하락의 연계

투자자의 경계댕상 1위 바로 매몰비용의 오류, AI버블과 최근 주가 하락과 관련된 주제도 한번 다뤄 보겠습니다. 이 오류는 이미 투자한 비용(시간, 돈 등)을 회복하려고 무리하게 붙잡는 현상을 말하죠. 특히 2025년 AI 붐이 절정에 달한 후 2026년 들어서면서 나타난 주가 하락과 AI 버블 붕괴 조짐에서 이 오류가 어떻게 투자자들을 위협하는지, 그리고 이를 경계하기 위한 태세를 어떻게 격상할지 분석해 보겠습니다. 매몰비용의 오류란 무엇인가?매몰비용의 오류는 "이미 들인 비용이 아까워서" 미래 의사결정을 왜곡하는 심리적 편향입니다. 예를 들어, 주식을 샀는데 가격이 떨어져도 "이미 1,000만 원 넣었으니 버티자"라고 생각하는 거죠. 하지만 합리적으로는 미래 수익에 대한 가능성만 봐야 합니다. 이 ..

AI버블 VS 닷컴 버블 : 과열인가, 혁신인가? 금융/주식 이야기

AI버블 VS 닷컴 버블 : 과열인가, 혁신인가?

안녕하세요, 요즘 주식 시장이 요동치고 있습니다.2025년 11월 들어 나스닥 지수가 약 6%가량 하락하면서AI버블 논란이 다시 불붙고 있어요. 일부에서는 "닷컴 버블처럼 터지면 경제 대공황이 올 거다!"라는 소문이 돌고 있지만, 정말 그럴까요? 오늘 블로그에서는 AI버블과 닷컴 버블의 궁극적인 차이점을 중심으로 분석해 보겠습니다.과열 요소는 있지만, 완전히 똑같은 버블은 아니라는 결론부터 말씀드릴게요. 1. 배경 : 왜 AI버블 논란이 뜨거운가?먼저 상황을 짚어보겠습니다. 2025년 AI관련 지출이 1.5조 달러를 넘을 전망으로 Nvidia 같은 회사의 주가가 폭등했지만, 최근 나스닥 하락(11월 초부터 2~6%대 추세)으로 인해 "AI버블이 터지는 신호"라는 우려가 커졌어요. 게다기 일부 예츠가들은..

반응형