GDP = C + I + G + (X − M) 수요의 법칙: 가격↑ → 수요량↓ MV = PY (화폐수량설) 한계비용 = ΔTC / ΔQ 탄력성 Ed = (%ΔQd) / (%ΔP) 실질이자율 = 명목이자율 − 인플레이션율 비교우위: 기회비용이 낮은 쪽이 생산 특화 π = TR − TC (이윤 = 총수입 − 총비용) 소비자잉여 = 지불용의 − 실제가격 환율 = 자국통화 / 외국통화 인플레이션율 = (Pt − Pt₋₁) / Pt₋₁ × 100 공급의 법칙: 가격↑ → 공급량↑ GDP = C + I + G + (X − M) 수요의 법칙: 가격↑ → 수요량↓ MV = PY (화폐수량설) 한계비용 = ΔTC / ΔQ 탄력성 Ed = (%ΔQd) / (%ΔP) 실질이자율 = 명목이자율 − 인플레이션율 비교우위: 기회비용이 낮은 쪽이 생산 특화 π = TR − TC (이윤 = 총수입 − 총비용) 소비자잉여 = 지불용의 − 실제가격 환율 = 자국통화 / 외국통화 인플레이션율 = (Pt − Pt₋₁) / Pt₋₁ × 100 공급의 법칙: 가격↑ → 공급량↑
반응형

⚛ Atomic 콘텐츠

경제학 기초부터 투자까지, 하나씩 쌓아가는 경제 지식

12월 FOMC 인하냐 동결이냐 — 점도표 3.8%가 말하는 연말 금리 경로 (2026) 금융/주식 이야기

12월 FOMC 인하냐 동결이냐 — 점도표 3.8%가 말하는 연말 금리 경로 (2026)

연말이 다가오면 시장이 가장 많이 던지는 질문이 있다. 12월 FOMC는 인하냐 동결이냐 — 점도표 3.8%가 말하는 연말 금리 경로가 그것이다. 결론부터 말하면, 지금 데이터로는 '인하'보다 '동결(심하면 인상)'에 무게가 실린다. 불과 몇 달 전만 해도 시장은 연내 두세 차례 인하를 점쳤지만, 유가가 다시 튀면서 그 기대는 뒤집혔다. 다만 지금은 7월이고 12월까지 FOMC가 세 번 더 남아 있으니, 이 글은 단정 예측이 아니라 인하 vs 동결 두 시나리오와 무엇을 지켜봐야 하는지를 로드맵으로 정리한다.점도표가 현재 금리보다 위를 가리킨다 — 인하는 조건부다출처: Atomic 경제 ialonelevelup.com🏦 현재 기준금리3.50~3.75%6월 FOMC 동결📊 점도표(연말)3.8%3월 3.4..

연준 금리 인상 시나리오 — 인하 기대가 뒤집혔다 (2026) 경제학 노트/경제관련 이야기

연준 금리 인상 시나리오 — 인하 기대가 뒤집혔다 (2026)

연준이 금리를 내리는 게 아니라 올릴 수도 있다. 2026년 6월 17일 FOMC에서 기준금리는 3.50~3.75%로 동결됐지만, 점도표에서 위원 18명 중 9명이 '2026년 인상'을 가리켰다. 케빈 워시 신임 의장의 첫 회의에서 시장의 '인하 기대'가 '인상 경계'로 통째로 뒤집힌 것이다. 시장은 12월 인상 확률을 67%까지 반영하고 있다.연준의 통화정책 시계가 '인하'에서 '인상'으로 돌아섰다출처: Atomic 경제 ialonelevelup.com📊 기준금리3.50~3.75%6/17 동결(4연속)🔁 점도표9 / 18명2026 '인상' 전망🚨 12월 인상확률약 67%CME FedWatch📈 S&P 5007,420사상 최고 부근6월 17일 FOMC, 무슨 일이 있었나먼저 사실관계부터 정리하자...

반응형