GDP = C + I + G + (X − M) 수요의 법칙: 가격↑ → 수요량↓ MV = PY (화폐수량설) 한계비용 = ΔTC / ΔQ 탄력성 Ed = (%ΔQd) / (%ΔP) 실질이자율 = 명목이자율 − 인플레이션율 비교우위: 기회비용이 낮은 쪽이 생산 특화 π = TR − TC (이윤 = 총수입 − 총비용) 소비자잉여 = 지불용의 − 실제가격 환율 = 자국통화 / 외국통화 인플레이션율 = (Pt − Pt₋₁) / Pt₋₁ × 100 공급의 법칙: 가격↑ → 공급량↑ GDP = C + I + G + (X − M) 수요의 법칙: 가격↑ → 수요량↓ MV = PY (화폐수량설) 한계비용 = ΔTC / ΔQ 탄력성 Ed = (%ΔQd) / (%ΔP) 실질이자율 = 명목이자율 − 인플레이션율 비교우위: 기회비용이 낮은 쪽이 생산 특화 π = TR − TC (이윤 = 총수입 − 총비용) 소비자잉여 = 지불용의 − 실제가격 환율 = 자국통화 / 외국통화 인플레이션율 = (Pt − Pt₋₁) / Pt₋₁ × 100 공급의 법칙: 가격↑ → 공급량↑
반응형

⚛ Atomic 콘텐츠

경제학 기초부터 투자까지, 하나씩 쌓아가는 경제 지식

반도체 공화국의 다음 10년 — 과집중·일본 모델·국산화를 잇다 (2026) 경제학 노트/경제관련 이야기

반도체 공화국의 다음 10년 — 과집중·일본 모델·국산화를 잇다 (2026)

반도체 공화국의 다음 10년은 세 조각을 하나로 엮는 데 달렸다 — 과집중 진단, 일본 모델, 선택적 국산화. 이 글은 '한국 산업 구조' 3부작의 마지막, 종합 편이다. 1편(반도체 과집중의 함정)은 병을 진단했고, 2편(일본의 내수 지키기)은 처방을 참고했으며, 3편(선택적 국산화)은 한국형 해법을 그렸다. 이제 셋을 하나로 잇는다.진단(1편)·벤치마크(2편)·처방(3편)을 하나로 — 다음 10년의 그림출처: Atomic 경제 ialonelevelup.com🩺 1편 진단지수 46% / 고용 1%과집중·K자 양극화🇯🇵 2편 모델두꺼운 내수지산지소·고령·짧은 유통🎯 3편 처방선택적 국산화표적 자립+신뢰🔑 종합확산 + 표적두 개의 톱니3부작 다시 보기진단 → 벤치마크 → 처방으로 이어지는 3부작의..

반도체 공화국의 함정 — 지수는 절반이 반도체, 국민 1%만 그 안에 산다 (2026) 금융/주식 이야기

반도체 공화국의 함정 — 지수는 절반이 반도체, 국민 1%만 그 안에 산다 (2026)

반도체 공화국의 함정은 '지수는 절반이 반도체인데, 국민의 1%만 그 안에서 일한다'는 것이다. 코스피가 흔들릴 때마다 모두가 "반도체가 왜?"를 묻는다. 하지만 그건 결과일 뿐이다. 진짜 내막은 지수의 절반이 삼성전자·SK하이닉스 두 종목에 걸려 있는데, 정작 대다수 국민의 삶은 반도체와 거의 무관하다는 구조적 불균형에 있다. 이 글은 오늘의 폭락 뒤에 숨은 '집중의 위험'을 숫자로 뜯어본다. 최근 코스피 검은 화요일 편의 후속이자, '한국 산업 구조'를 다루는 3부작의 1편이다.지수의 절반은 반도체, 그런데 국민의 1%만 그 안에 산다출처: Atomic 경제 ialonelevelup.com📊 코스피 시총약 46%삼성+SK 두 종목👥 고용 비중1% 미만제조업 내 약 4%📉 제조업 취업자23개월↓연..

반응형