한국 금값 2026년 1돈 200만원? 리카즈 인터뷰 상세 분석

26년도 한해만 금 1돈당 200만 원, 은 1000g 당 1000만 원 이상까지 오를 수 있다고 하는데 이는 짐 리카자의 인터뷰에서 금. 은 국제시세대비 국내 판매가격을 확인한 결과 한국 프리미엄 16.5%를 추가해 봤습니다. 짐 리카즈는 정확히는 온스당 금 1만달러, 은 200달러가 돼도 전혀 이상하지 않다고 이야기하죠. 짐 리카즈는 미국 변호사이자 금융계에 아주 강력한 경제학자이자 투자 전문자입니다. 이 이야기는 2025년 12월 ITM Trading과의 인터뷰에서 나온 이야기인데요. 이는 단순한 추측이 아니라 지정학적 리스크, 중앙은행의 움직임, 공급과 수요 불균형 등을 바탕으로 한 분석입니다. 만약 2026년에 리카즈의 예측대로 금 1돈당 200만원, 은 1000g 당 1000만 원까지 올라간다면 투자자들에게 큰 기회가 될 수 있겠죠. 이 글에서는 리카즈의 배경과 인터뷰 내용을 자세히 살펴보고, 그 이유를 분석해 보겠습니다. 개인적으로 저는 이러한 전망이 현실화될 가능성이 높다고 봅니다. 왜냐하면 과거 금융 위기 때도 금이 안전자산으로서의 역할을 톡톡히 해냈기 때문입니다.

 

 

 

 

짐 리카즈는 누구인가?

먼저 짐 리카즈에 대해 알아보겠습니다. 그는 1951년생 미국 변호사이자 투자 은행가, 경제학자로, 금융 시장과 지정학적 리스크를 연계해 분석하는 데 전문성을 발휘합니다. 월스트리트에서 35년 이상 경력을 쌓았으며, Citibank, Long-Term Capital Management(LTCM), Caxton Associates 같은 대형 금융 기관에서 고위직을 역임했습니다. 특히 1998년 LTCM 위기 때 미 연준(Fed)이 주도한 36억 달러 규모의 구조 협상을 이끌며 금융 시스템 붕괴를 막은 공로로 유명합니다. 교육 배경도 화려해 존스 홉킨스 대학에서 국제경제학 석사, 펜실베이니아 로스쿨에서 법학 박사, NYU 로스쿨에서 세법 석사를 취득했습니다. 현재는 West Shore Funds의 수석 글로벌 전략가로 활동하며, Strategic Intelligence 뉴스레터를 편집하고 있습니다. 그의 저서로는 국내에는 '금의 미래', '솔드아웃', ' 신 대공황'이라는 저서가 출간되었으며, 미국 내에서는 'Currency Wars', 'The Death of Money', 'The Road to Ruin', 'The New Case for Gold' 등이 있으며, 이 책들은 뉴욕타임스 베스트셀러로 선정될 만큼 영향력이 큽니다. 리카즈는 2008년 금융 위기를 미리 예측한 것으로 명성을 얻었고, CIA의 'Project Prophecy' 프로젝트에도 참여해 금융 테러를 분석했습니다. 미디어에서도 활발히 활동하며 BBC, CNN, Bloomberg 등에 출연해 경제 해설을 합니다. 이런 배경을 보면 리카즈의 말에 귀를 기울일 만한 가치가 충분하지 않나 싶습니다. 저 스스로도 그의 책을 몇 권 읽었는데, 복잡한 금융 시스템을 쉽게 설명하는 점이 인상적이었습니다.

 

 

 

인터뷰의 맥락

리카즈의 인터뷰는 ITM Trading이라는 애리조나 기반 귀금속 판매 회사에서 진행됐습니다. 이 회사는 금과 은 같은 실물 귀금속 거래에 특화되어 있으며, 고객 맞춤형 자산 컨설팅을 제공합니다. 인터뷰에서 리카즈는 주류 언론이 금값 상승을 단순히 금리 인하 탓으로 돌리는 것을 '게으르고 잘못된 판단'이라고 비판했습니다. 대신 금융 전쟁과 지정학적 요인이 핵심이라고 강조했죠. 예를 들어 바이든 정권 시기 러시아-우크라이나 전쟁으로 러시아의 3천억 달러 외환보유액이 동결된 사건을 들며, 이는 전 세계 자산 몰수 선례를 만들었다고 지적합니다. 이에 사우디아라비아, 중국, 브라질 같은 국가들이 달러 보유가 더 이상 안전하지 않다고 판단해 금으로 이동하고 있다는 겁니다. 실제로 웹 검색 결과에서도 리카즈의 이 발언이 여러 매체에서 인용되고 있습니다. 이러한 맥락에서 금 가격이 1만 달러까지 오를 수 있다는 전망은 설득력이 있습니다. 2026년 말까지 이 수준에 도달할 가능성을 높게 보는 이유는 여러 가지입니다.

 

 

 

금 가격의 상승의 주된 이유

금 가격 상승의 주요 이유를 자세히 살펴보죠. 첫째, 중앙은행의 금 매입입니다. 2010년부터 중앙은행들이 금의 순매수자로 전환했으며, 최근 매입 속도가 빨라지고 있습니다. 금은 '누구의 부채도 아닌' 안전 자산으로 여겨지기 때문이죠. 둘째, 공급-수요 불균형입니다. 연간 금 생산량은 4천 톤 정도로 7년째 정체된 상태인데, 수요는 폭발적입니다. 연기금이나 국부펀드 같은 기관 투자자들이 금 비중을 1~2%에서 3%로만 늘려도 공급이 따라가지 못할 거라고 리카즈는 말합니다. 셋째, 지정학적 리스크입니다. 러시아 자산 동결 사례처럼 달러 기반 자산의 안전성이 의심받고 있습니다. 유럽 국가들은 ECB에 대한 신뢰 하락으로 금을 뉴욕에서 본국으로 회수 중이며, 마리오 드라기 전 ECB 총재도 금을 달러 헤지 수단으로 인정했습니다. 그는 '세계에 이 가격으로 충분한 금이 없다'고 표현할 정도입니다. 넷째, 역사적·수학적 맥락입니다. 금 가격 상승은 지수적으로 가속화되는데, 3천 달러에서 4천 달러로 오르는 건 33% 상승이지만, 9천 달러에서 1만 달러는 11%뿐입니다. 리카즈는 '4천 달러 돌파 후 하늘은 한계가 없다'고 합니다. 마지막으로 BRICS 국가들의 움직임입니다. BRICS는 금 기반 새로운 결제 시스템을 가동 중으로, 'BRICS 통화는 이미 존재한다. 그게 금이다'라고 강조합니다. 이러한 요인들이 결합되면 2026년 금 1만 달러는 충분히 가능해 보입니다. 제 경험상, 2020년대 초 코로나 팬데믹 때 금 가격이 급등했던 걸 떠올려보면, 지금의 지정학적 긴장감이 더 강력한 촉매가 될 수 있을 것 같아요.

 

 

은 가격은 왜 또?

은 가격 상승 이유도 금만큼 설득력 있습니다. 은은 금의 그림자에서 벗어나 독립적인 동역학을 보이고 있으며, 중국에서 산업용이 아닌 화폐로 취급되고 있습니다. 공급과 수요 불균형이 심각한데, 파생상품인 종이 은이 물리적 은 공급 대비 100:1 레버리지로 거래되다 보니, 물리적 인도 수요가 증가하면 숏 스퀴즈 그러니까 공매도 압박이 발생할 수 있습니다. 금이 1만 달러로 가면 은 200달러는 자연스럽게 따라온다고 리카즈는 보고 있습니다. '은이 마침내 따라잡았고 이제 자체 생명력을 가졌다'라고 표현할 정도죠. 실제로 태양광과 첨잔 전자제품 등의 제조 시에 필요한 은의 산업 수요가 증가하는 추세를 고려하면, 이 전망은 과장되지 않습니다.

예를 들어 반도체 2nm급 반도체 제조 과정에서 은의 사용량이 증가하는 추세가 있으며 이는 반도체 패키징 단계에서 은의 우수한 전기 전도성과 열 안정성 때문이며, AI 서버나 고성능 컴퓨팅 침처럼 고밀도 고전력 애플리케이션에서 하드웨어적으로 요구가 되는 경우가 많기 때문이죠. 

웹 검색에서도 리카즈의 은 200달러 예측이 여러 경제 매체에서 논의되고 있습니다. 저는 은 투자를 고려할 때 산업적 가치를 더 중시하는데, 이는 과거 은에 대한 인식에서 금과 달리 실생활 수요가 안정적이기 때문입니다.

 

 

이제는 뱅크런이아닌 골드런...

유럽의 금 확보 움직임은 공황 상태를 예고한다고 리카즈는 언급하는데요. 이탈리아가 금 보유고를 국민 소유로 선언한 건 상징적이지 않고 전략적 조치입니다. 유럽 전역에서 각국이 뉴욕에서 금을 본국으로 반환하고 있으며, ECB에 대한 신뢰가 악화되고 있습니다. 세계주의적 지배에 맞서 국가 주권이 부상하는 추세죠. 드라기 전 총재조차 금이 달러 헤지 수단임을 인정하며 이러한 현상은 바로 글로벌 금융 시스템의 취약점을 드러내는 신호가 되지 않나 싶습니다. 짐 리카즈는 또 말합니다. '당신은 집회를 놓친 것이 아닙니다. 첫 번째 막을 놓친 것입니다'라고 말이죠. 금값이 3천 달러까지 오른 걸 놓쳤지만, 상승세 자체는 아직 시작이라고요. 금값이 지금보다 두 배 오르면 시기는 중요하지 않으며, 신뢰가 무너지기 전에 포지션을 잡아야 합니다. '이 파티는 이제 막 시작했을 뿐입니다'라는 그의 말처럼요.

 

 

 

 

 

위 내용은 국제 정세와 글로벌 금융에 대한 판도를 분석하는 내용으로 금과 은에 대한 투자는 개별적으로 그리고 전문가의 상담을 통하여 투자하시기 바라며, 그로 인한 손실의 책임은 별도로 책임지지 않습니다.